A beszélő dobokat elvetettem (végül magamnak sem varrtam meg). Aztán hamar meglett a téma, csak a megfelelő képi megjelenítést nem találtam.
Különböző források eltérő (60valahány vagy 70valahány %) , de mindenképpen megdöbbentően magas arányban jegyzik a keresztények számát Kenyában. Számomra legalábbis, aki sosem érdeklődtem Afrika múltja és jelene iránt ez mellbevágó volt. Azt hittem fordított az arány, és a törzsi vallások uralják a terepet, de ez a legmagasabb becslés szerint is max. 10 % !!!
Aztán találtam egy oldalt, ahol a maszájoknak frissen épített adventista templomról volt szó, és egy kép, ahogy gyerekkel a hátukon mennek fel a hegyen az asszonyok a templomhoz. Ez is nagyon kilógott a fejemben élő sztereotípiából...
Aztán olvastam arról is, hogy a kereszténység úgy erősödött meg egyes területeken, hogy az egyházi földek műveléséhez felfogadott helyieknek magasabb napszámot fizettek. Ezen csöppet fennakadtam, mondván milyen dolog már kvázi "megvásárolni" a lelkeket, de a férjem jött az ellenérvvel: a legszebb dolog, ha normális bért adhat valaki mert megteheti, és meg is teszi. Az meg hogy oda húznak az emberek, ahonnan jót kapnak, természetes. A szándékok mozgatórugóit nem fogjuk már megtudni. Ettől függetlenül nagyon furcsa volt a nagy, díszes templomokhoz szokott európai szememnek a deszkabódé látványa, a tudatlan fejemnek meg az új információ befogadása, miszerint Afrika jelentős része hivatalosan (is) keresztény.
Egy fázisfotó, hogy lássátok milyen volt a rozsdám, mielőtt eltakartam :-)
És a végeredmény:
A templomot textilfesték-ecset-filctoll kombinációjával deszkásítottam egy szürke anyagra barnával, aztán felragasztottam a maszájokkal együtt, és már "csak" tűzni kellett. Az eget kézzel (brrr...nem szeretem, de annyira más a látvány), a füvet géppel. Ezt megszenvedtem, mert a jobb oldali dombot BSR-rel 2 órán (!) keresztül gyűrtem, de szakadt, toporzékolt, kihagyott...pedig nem is sárga az anyag (a piros próbaanyagon tökéletesen futott), aztán feladtam, és laza fél óra alatt befejeztem nélküle. Rafiával varrtam rá mégszárazabb fűszálakat, aztán merevítő-cikcakk és kész. Afrika színes, vibráló, engem valamiért mégis a Maszájok c. filmen látott végtelen, nyugodt füves, száraz táj fogott meg.
Legyetek szívesek válaszolni: mi a szembetőűnő hibája (most nem varrásilag gondolom, bár úgy se kíméljetek), amit bárki észre kell vegyen? Én nem vettem észre, csak a férjem, amikor már kész volt, de azóta amióta tudom mit kell néznem nagyon szúrja a szemem :-(
17 megjegyzés:
Ó, nem kell ott hibát keresni, jó az úgy ahogy van.
Talán a ház egy kicsit olyan látószögből van készítve, ami nem lehetséges valójában.
Ha az oldalát ilyen szögben látjuk, akkor az elejét nem láthatnánk, de nem gond szerintem.
Ha nem kérdezed, akkor fel sem tűnik.
Tetszik a technikai kivitelezésed, jók a tűzések. A rafia a háztetőn meg külön tetszik.
Anikó, egyből beletrafáltál. Akkor ez tényleg evidens kéne legyen. Megragadtam egy gyerek látásmódjánál ...!?
Szerintem mond azt, hogy nem szabályos négyzet az alaprajz és ez így néz ki, passz.
Annyira tetszik a füves rész, hogy szinte nem is látok mást.
Nem tudom mi lenne az amit meg kéne hibaként találni,én nem látok semmi különöset.Talán az egyik fűszál a 17.-sorban nem áll egyenesen?Jó az egész.
Szerintem egyáltalán nem gond, hogy a ház máshogy áll, mint ahogy kéne. Sőt szerintem ez nagyon beleillik a kép stílusába. És ezzel így sokkal deszkabódésabb.
És nagyon jó lett a kép.
egy gyerek látásmódja - egy művész kifejezésmódja ... sokszor nagyon hasonló a kettő :)
Szerintem ez így ahogy van, nagyon is kifejező és tökéletesen illik a képhez kapcsolódó érzésekhez.
Igen, lehet kukacoskodni, hogy ez a ház már régen lerugult volna, ha így építették volna, de szerintem is teljesen rendben. Tetszik a szimbolikája: kereszt a domboldalon, a felé haladó emberek.
Amúgy, ne felejtsd az angolokat több évszázadig ott ette a fene, persze, hogy vitték a kereszténységet.
A keresgélés során n is meglepődtem ezen a tényen, é hát fura is elképzelni a maszáj gúnyában üldögélő, imádkozó híveket.
Viszont a kép jó, kicsit nekem sok a teteje, ezt leszámítva klassz, és főleg stílusos. Ez a reffiadolog meg már sokadszorra nagyon tetszik. Összebeszéltetek a hátam mögött? :DDD
Nem kell mindennek mértanilag megszerkesztettnek lennie! Ez a művészi szabadság! Hogy ez a raffia miért nem jutott eszembe?!
Na tessék még egy raffia! :-)
És naggyon odavaló!
Végkövetkeztetés: raffia és rozsdás rongy nagyon bírják egymást.
Igen-igen tetszik a munkád.
Bizonyhogy beleillik, nekem direkt tetszik, hogy így áll a ház, a rafiához, a kesze-kusza öltésekhez pont így dukál, arhaikus templom, archaikus perspektíva :-)
Jó volt olvasni az egész leírást, mintha ott lettem volna veled ebben a rácsodálkozásban.
A rafia nem csak a rozsdát szereti,de Afrikát is - szerintem. Mi másból varrnál száraz füvet?
Igen, én bizony megfeledkeztem arról az angol-uralomról egy kicsit...
Ház-ügyben megnyugodtam, kár h. nem direkt akartam ilyenre.
Hú, de jó lett! Ügyes vagy!(Kár, hogy nem az én rozsdámat használtad, akkor részese lennék a sikerednek:))
Ja, és szerintem egy magasabb hegyről, kicsit balról, vagy egy helikopterről lehet is így látni a házat:)
Mi az hogy helikopterről? az Isten látja így a híveket.
A raffia bevonult a foltos történelembe.igen jól lehet vele száraz füvet varrni.
Nagyon tetszik, szívesen kitenném a falra, ez a lényeg, nem a perspektíva tökéletessége. Ezek az sk festésű anyagok annyival többet tudnak, mint a boltiak!
Minden elismerésem! :-)
A rozsdás festésért is, hogy ilyen márványos lett - nálam az egyik halovány (abból lettek az agyarak), a másikon meg szinte minden szög kivehető.
A ház meg úgy jó, ahogy van!!! :-)))
Megjegyzés küldése